[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 11
Форум » Литература » Обсуждение книг Юлии Скуркис и Александра Соловьёва » "Ошибка 95": искусственный интеллект (Обсуждение антиутопии Скуркис/Соловьёва "Ошибка 95")
"Ошибка 95": искусственный интеллект
AlexSДата: Понедельник, 06.02.2012, 23:30 | Сообщение # 1
Клубный домовой
Группа: Администраторы
Сообщений: 9
Репутация: 100
Статус: Offline
Вопросы:
1. Нравственные аспекты идеи разработки искусственного интеллекта.
2. Сохранение человеческой жизни и благополучия за счет создания фальшивой личности.
3. Тотальный контроль разума.


Информация - птица свободная, особенно, если она оцифрована.
 
kiwiДата: Вторник, 07.02.2012, 21:00 | Сообщение # 2
Освоившийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Я уже писала на страничке обсуждения, что книга понравилась. Хочу еще добавить, что персонаж Энтеррон (искусственный интеллект), видимо, был задуман как один из самых противоречивых персонажей-нелюдей в фантастике. Обычно очеловеченные роботы действуют по определенным правилам, разыгрывая перед нами трагедию существа, не относящегося ни к миру людей, ни к миру вещей. Энтеррон пошел дальше: он пустился на авантюру.
 
VernerДата: Вторник, 07.02.2012, 21:39 | Сообщение # 3
Иногда заглядывающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Зачем вообще очеловечивать роботов?
 
kiwiДата: Вторник, 07.02.2012, 21:41 | Сообщение # 4
Освоившийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Наверное, неправильно выразилась. Энтеррон – не робот, он сверхразум, наделенный личностью. Просто моральные проблемы примерно те же, к которым мы уже привыкли по фильмам и книгам, но решение предложено новое.
 
VernerДата: Вторник, 07.02.2012, 21:42 | Сообщение # 5
Иногда заглядывающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Ясно. Почитаем.
 
ArgentumДата: Четверг, 23.02.2012, 00:05 | Сообщение # 6
Иногда заглядывающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Статус: Offline
Прочитал. Очередной взгляд на будущее. В копилку.
 
SnabДата: Понедельник, 05.03.2012, 23:32 | Сообщение # 7
Иногда заглядывающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Статус: Offline
Кто знает, какой наша жизнь станет лет через 500-700? С одной стороны, мы уничтожаем себя: плохая экология, гадкие искусственные продукты, стрессы... С другой - стремительное развитие технологий, пластическая хирургия, имплантация органов, супер-лекарства и чудо-медицина. С обработкой сознания - чуть сложнее, но и сейчас уже есть приличные успехи. Так что вполне можно допустить создание грандиозного компа, призванного решать сугубо человеческие проблемы, которые человек не может решить сам. Хотя, по большому счету, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. не стоит втягивать железо в решение проблем духовного плана.
 
MaxДата: Воскресенье, 11.11.2012, 14:14 | Сообщение # 8
Иногда заглядывающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Репутация: 0
Статус: Offline
Snab,
Оно уже давно втянуто, а решение зависит единственно от того, в чьих руках бразды правления.
Зеленая кнопка - ты человек, красная - биоробот, полностью управляемый чужой волей.
Не мы выбираем - нас выбирают!
 
kiwiДата: Воскресенье, 15.12.2013, 20:29 | Сообщение # 9
Освоившийся
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Репутация: 0
Статус: Offline
Да, если мы неразумны, если живем "на автопилоте" и не останавливаемся вдруг, чтобы осмотреться и определиться, где находимся и в каком состоянии. Для рядового обывателя все предрешено, для человека экзистенциального, разумного всегда есть выбор, всегда можно изменить жизнь. Трудно, но можно.
 
Форум » Литература » Обсуждение книг Юлии Скуркис и Александра Соловьёва » "Ошибка 95": искусственный интеллект (Обсуждение антиутопии Скуркис/Соловьёва "Ошибка 95")
Страница 1 из 11
Поиск: